皇后保衛戰全面開打

兩星期前，部分議員突然態度曖昧，政府被迫收回清拆皇后碼頭的撥款申請。古物諮詢委員會在良心和輿論的壓力下，將皇后碼頭評為一級歷史建築。保衛皇后碼頭的學者和年輕人歡欣鼓舞擁抱慶祝，認為是皇后保衛戰勝了一仗。我在本版寫了〈丟掉幻想，繼續戰鬥〉，直指保育人士高興得太早了，他們的所謂勝利，只是一場意外， 「經此一役，官員必定縝密部署，保皇黨全數歸隊，將來重提（撥款）議案，必定十拿九穩」。

果然被我不幸而言中。清拆皇后碼頭的撥款議案，再提交立法會財委會工務小組，一直強烈支持保留皇后的民建聯議員蔡素玉棄權，工聯會的陳婉嫻和功能組別的劉秀成避席，泛民的陳偉業因入院體檢沒有出現，如此這般，撥款以10 比7 順利通過。議案日後再提交財委會全體會議，只是行禮如儀，通過撥款不會有任何阻力。

兩星期來，政府做了些什麼，將形勢徹底扭轉呢？根本沒有什麼奇招，只是慣常的伎倆，政治交易，密集游說，全程箍票。據了解，政府對今次撥款特別重視，除了局長官員以各種理由各種方式進行游說外，最高當局還親自出馬，動之以情，誘之以利，更向其背後的大老埋手，動員業界選民施壓，務求把關鍵的幾票拿到手，數夠票，過了海就是神仙。

劉秀成曾到皇后抗爭地點，親筆寫下反對撥款的簽名；陳婉嫻對保育相當肉緊，保衛皇后非常投入；蔡素玉是親建制政黨罕有的保育大將，人盡皆知。保育人士曾對他們深存厚望，期待他們在建制內發揮重要作用，豈料今次關鍵的一票，要麼棄權要麼避席，為何如此又語焉不詳，讓保衛皇后的努力付諸流水，三位議員欠公眾一個確實的交代，如果皇后碼頭因他們的轉軚變卦而有任何差池，歷史將會記下這筆帳。

經過天星抗爭，皇后僵持，官員們的姿態低了，策略變了，原來這只是曾先生的選舉語言，也只是擾亂視線的三腳貓工夫。政府整個決策過程，根本沒有因為保育呼聲風起雲湧而有任何改變，依然寸步不讓，一硬到底。建制的路根本無法走通，只能靠動員群眾，皇后保衛戰全面開打。

明報 2007-05-25