「不要把奧運政治化」

美亞花露等荷李活影星，要求國際社會向中國施壓，介入蘇丹達爾富爾大屠殺危機，將中國奧運，稱作「血腥奧運」，呼籲世界各國抵制杯葛。

「無國界記者」譴責中國政府沒有履行保障新聞自由的承諾，記者受到諸多限制跟蹤監視，受訪者受到盤問騷擾恐嚇噤聲。有關組織詳列被囚中國新聞工者名單，要求釋放因言獲罪的同行。

面對國際壓力，中國當局千篇一律統一口徑回應： 「不要將奧運政治化。」詞窮理屈蒼白無力。
國際壓力持續不斷，國內壓力又如山洪暴發。為了奧運，把沉冤經年的上訪民眾驅趕遣返毆打拘禁，算不算政治化？強行拆毁民工子弟校，欲教無從欲學不得，算不算政治化？得不到合理賠償，遷拆戶請願： 「奧運給百姓帶來什麼？蒼天，我們的活路在哪裏？」這算不算政治化？上萬失地農民失業工人聯署《不要奧運要人權》的申訴書，上海市民簽署《要人權不要奧運》的公開信，又算不算政治化？

以一句「不要政治化」來敷衍推搪，當局根本沒有決心和誠意面對隨時爆發的地火。

40 多位知識分子《同一個世界，同一個夢想，同樣的人權》的呼籲信，提出具體建議，可緩解目前不少矛盾。

他們呼籲：對良心犯實行大赦，使他們能在自由的氛圍裏享有與家人一起觀賞奧運的權利；允許流亡海外的中國公民回歸故土，能在自己祖國而不是異鄉觀賞奧運；落實中國政府有關外國記者奧運可以自由採訪的規定，並讓中國媒體的記者享有同等權利……

他們要求：給予因奧運工程遭受拆遷的居民以公正的補償；釋放因反抗強制拆遷而被逮捕判刑的公民；停止以舉辦奧運為名強行甚至暴力遣返羈押上訪訪民；不應該關閉民工子弟學校，保障他們遷徙自由、表達和申訴的權利，讓農民工的孩子享有與城市居民同樣的參與奧運的權利……
合情合理具體可行。官方豪言壯言，歌舞昇平之餘，請聆聽民間的呼聲。

明報 2007-08-24

同樣的人權

在北京天安門萬人倒數奧運一周年前一天，40 多位著名中國知識分子，向全世界發出了一封《同一個世界，同一個夢想，同樣的人權》的呼籲信。這宗新聞，少數本地傳媒稍有提及，但顯得極不重視，如果不是《明報》和《亞洲週刊》全文刊登，除非有心上網尋找，否則跟本無法讀到。香港傳媒那種自動自覺的自我審查，愈來愈嚴重，又是另一明證。

公開信由異見作家劉曉波起草，信件發出後，劉被北京公安約談。聯署者包括天安門母親丁子霖、張先玲， 「六四」被拘禁的異見人士陳子明，維權律師浦志強，維權人士胡佳，禁書《如焉》作者胡發雲，著名法律學者于浩成、徐友漁，還有知名劇作家沙葉新，與建制關係密切的作家戴晴都有簽名。

比較矚目的，是曾經坐牢、軟禁、長期受監視的趙紫陽秘書鮑彤，亦有參與聯署。網上簽名，正在進行，聯署人數不斷增加。

公開信用溫和的語調，呼籲中國政府在「同一個世界，同一個夢想」的口號下，落實《世界人權宣言》所規定的，中國憲法所肯定的，人人都應該享有的普世人權。

信函指出，中國政府在申辦奧運時，曾公開承諾改善人權，但沒有實質具體的改善，「相反，我們目睹的、聽聞的，乃至親歷的，卻是對新聞和表達自由的更嚴厲的扼殺，對人權捍衛者的變本加厲的迫害，對國際公認的人權標準的任意踐踏，對貧弱群體權益的肆無忌憚的侵犯，甚至奧運籌備過程本身也成為一些政府部門及官員侵犯人權、盤剝弱勢群體的堂皇口實。這一切，嚴重違背了奧運精神，正在使中國政府失信於世界，失信於國民，以至於民怨日滋、危機日深，政治領導人的親民形象日損」。

體制內的《南方都市報》，指出奧運的核心是普世價值，是理性多元包容，是民主自由法治。體制外的知識分子，要求中國人民要有「同樣的人權」。他們用不同語言，做着同樣論述，互相呼應。

明報 2007-08-21

《南都》點中問題的要害

辦奧運，北京是否準備好了？很難有絕對客觀標準來衡量。有人替北京數日子，過去一年，天朗氣清和陰霾密佈的比例，污染控制能力是加強了還是減少了？首都鋼鐵廠，能不能搬得動？奧運期間會否停產減產？來顯示抗污的決心。也有人計算過北京的塞車時間是縮短了還是增加了？能否限制百萬車輛在奧運期間上路？來證明當局有沒有治理好交通的能力。

中國官方很自豪地說，中國有「社會主義制度能夠集中力量辦大事的優勢」，這話一點不假，要北京在奧運期間白雲藍天交通暢順有多難，一聲令下，污染的工廠全部停產，主要道路嚴禁車輛駛入，嚴打隨地吐痰，亂拋垃圾，有礙市容的建築統統拆掉，上訪者驅逐不了，就把他們全部拘禁。集中力量搞一個乾乾淨淨，秩序井然的奧運，有「社會主義優勢」的北京，要辦，有什麼事情是辦不來的？

因此，《南方都市報》的社論，在主旋律下就更彌足珍貴了。

「如果把綠色奧運的理念放到全中國來考察，環保的現狀更是令人擔心。從太湖的藍藻到洞庭湖的老鼠，從廈門引起巨大爭議的化工項目到三江並流的世界遺產風波，讓我們時刻反省。」

「這些年來，奧運概念在推動我們科技創新，尤其是科研體制改革方面，到底起了多大的作用？或者說，科學的進步，能夠從一場體育盛會中獲取多大的動力？顯然，我們的答卷並不圓滿。」

「奧運會的價值從來都不僅止於運動，它更是一個普世價值的使者，一個全球文明的播種機。理性、多元、包容普世價值的前提，民主、自由、法治是全球文明的核心。」

「如果還有黑奴工等待解救，如果還有手機用戶因短信動輒獲罪，如果教育體制沒有推進，如果腐敗現象沒有減少，那麼我們必須承認，人文奧運，我們還沒準備好。」

奧運真正價值不僅止於運動，而是普世價值和全球文明，《南都》的社論，點中問題的要害。

明報 2007-08-18

「Are We Ready?」

由《香港始終有你》原班人馬作曲填詞的《We are Ready》，奧運倒數一周年，唱遍神州大地。

一年一年的等待╱我們看見未來╱
一起用汗水來灌溉╱五種色彩……
這片土地已經準備好╱打開夢想起飛的跑道╱
讓全世界的目光╱降落在我們的懷抱……

「好事之徒」把歌詞與香港人渴望普選連在一起，雖屬穿鑿附會，但唱起來又真有這樣的感覺。網上好手聲言會剪輯配上新畫面，表達港人的心聲，又會成為YouTube 熱播的焦點，效果如何，令人期待。

主辦奧運，北京是否真的準備好了？外國輿論質疑，香港這個言論多元的小島，亦提出不少問題：文明禮貌、衛生環境、隨地吐痰、空氣污染、交通擠塞，甚至豪雨過後排水的能力，統統都未達標，大唱什麼「我們準備好了」，是否自信過頭，太早了一點？

中國人對奧運的亢奮，早已蓋過要面對的實際困難，雖不是個個官員頭腦發熱，但公開發言仍是豪言壯語，信心萬丈，所有問題一年後都可以克服。內地官僚的空話浮誇，幾十年來遺傳因子代代相傳，仍未消退。

除了亢奮發熱，豪言浮誇，內地傳媒也不乏理性的輿論。《南方都市報》雖經歷突變滄桑，但大膽敢言，仍然未減。在一遍歌功頌德的主旋律中，《南都》日前發表社論，以《奧運倒數一周年，Are We Ready？》提出詰問，看得出那都是發自肺腑之言，苦心 婆心：

「如果今天不僅有激情，還有理性；不僅有憧憬，還有回顧；不僅有稱頌，還有提醒，無疑它將更有意義，更見價值。那麼請讓我們對照2008 年北京奧運的三大核心理念，進行一場反思。」2008 年北京奧運的三大核心理念是什麼？

也許因為腎上腺素分泌過剩的國人與官員，早已忘了。綠色奧運、科技奧運、人文奧運，三項向全世界發出的莊嚴承諾，做到了嗎？評論提出了無法不面對的事實，《南都》的論據，下篇再談。

明報 2007-08-15