中立

做電台烽煙，跟寫報紙專欄評論一樣，賣的是觀點，從沒有價值中立這回事。每當有人批評我做節目「不中立」，我都會覺得非常好笑，他們以為主持人是大會司儀，又或球賽裁判，站在中間，不存立場。他們一開始就搞錯，要烽煙節目主持人中立，不如放錄音帶算了，主持人坐在那裏幹嘛？

我不止一次強調，我是「獨立而不中立」。一講到「獨立」，就掀動了維園阿伯的神經，一些報紙「來論」大聲疾呼，似有驚人發現：你看，自己承認搞「獨立」，沒有冤枉他了吧！看到這種思覺失調的言論，我唯一的反應，就是笑得更大聲。笑完之後，更覺悲涼，獨立思考、獨立觀點、獨立言論、獨立主張，在某些人心目中，即使到了廿一世紀的今天，仍是大逆不道。

有些事情，無法中立。乍見孺子將入於井，能中立嗎？看到八十歲婆婆顫顫巍巍天寒地凍深夜清晨執紙皮汽罐糊口維生，能中立嗎？粗暴拆毁歷史建築拆散社區網絡還振振有詞說這就是發展，能中立嗎？變態狂徒虐殺街貓街狗警方愛理不理對報案者反唇相稽，能中立嗎？警察濫用權力拘捕示威者肆意脫衣搜身騷擾侮辱，能中立嗎？不勞而獲免費午餐三屆十二年做委任區議員，能中立嗎？千秋萬代享用政治特權面還不紅心不跳為自己辯護，能中立嗎？一人一票民主政制，爭了四分一世紀，回歸後等了十年，還要再等十年，最後還可能要繼續等下去……能中立嗎？

香港地，可詛咒的事情實在太多，看到社會種種荒誕不平，如果還能保持中立，溫溫吞吞，各打五十大板，只有兩個可能：一個原因，自己根本就是既得利益的一方，佔了便宜；另一個原因，所謂「中立」，原來與「麻木不仁」，是同義詞。

做烽煙節目，很大程度上是厭惡性工作，整天要在ABC 的問題上中兜兜轉轉。維園阿伯的電話不得不接，他會問，成日要普選，你可唔可以保證聽日我有人工加先？維園阿嬸會打來講，成日話要保育，我問吓你，你屋企用舊咗啲嘢會唔會掉先？你班人都唔化嘅，舊嘅唔拆，新嘅點嚟？你耐心地向他們解釋了一次，下一次，又同一個人同一個問題。面對這樣情况，能中立嗎？

2008-01-06