犯罪經濟學

山西出現黑窯奴工，省長于幼軍公開道歉： 「作為一省之長，我難辭其咎，深感內疚和痛心。我代表省政府向受到傷害的農民工兄弟及家屬，表示道歉！向全省人民檢討！」

地方諸侯公開向全省人民檢討，除了在政治運動中被打倒的當權派戴高帽抽鬥遊街，被迫悔過認錯外，記憶中，改革開放後，似乎還未有過。有說，于幼軍如此矚目的舉措，因為畢竟當過深圳市長，有較現代化的問責觀念。亦有說這樣做比較符合胡溫的脾胃，不如此，真的會難辭其咎，無法過關。

公安掃蕩嚴打，省長公開道歉，黑窯奴工會否從此絕迹？恐怕未必。十年前，已有熱心人士揭發奴工慘况，上書中央，進京舉報，臥底調查，但官方卻視而不見。四年前，一位四川民工被誘騙到山西當黑窯奴工，被打致殘，遭棄荒野，後得熱心村民相助，才保得住性命。經內地傳媒報道，也曾轟動一時。但這十年來，拐賣奴工的勾當從未間斷，風聲緊了，只會做得更為隱閉。

罪犯多有滿肚子縝密的犯罪經濟學：東窗事發落入法網的可能有多高？入罪的機會有多大？判得多重，刑後能否繼續享用犯罪成果？若機會成本較低，他們就會放手一博。在一個黨政軍公檢法人大政協都一把找的專權國家，由中央到地方，權力完全沒有約束，只要織好一張權錢交易的關係網，事發入罪坐牢的機會極低，任何喪盡天良的惡行都可以在全無制衡下如入無人之境。

嚴厲的宣傳紀律，內地傳媒早被割喉噤聲，即使耳聞目睹，也不能越雷池半步，耳目被刺盲弄聾，地方無法無天，中央也全被蒙在鼓裏，無力制止。山西奴工事件，不是個別犯罪分子的行為，而是現今集權體制的必然結果。

「起來，不願做奴隸的人們」早已唱遍神州大地，《包身工》也成為內地中學的必讀課文，看見今天奴隸包身工的慘况，田漢、夏衍泉下有知，必會難過得老淚縱橫。

明報 2007-06-28

現代包身工

失掉孩子的父親鍥而不捨，通過威力強大的網上呼喚，揭發了山西黑窯童奴慘無人道的生活，全國震動。一個黑窯的工頭被捕，坦白從寬，交代了窯場有政府人員包庇的事實 ，黑窯老闆的父親村黨支部書記被開除黨籍，兒子的惡行，當然也會被追查到底。

在全國的壓力下，山西公安大舉掃蕩黑窯，救回幾百個被折磨經年的童奴，但這只是其中一部分，其他的，黑窯黑心老闆早已聞風先遁，把童奴轉移秘密收藏。這是一宗震動天庭的大案，犯罪分子竟可明目張膽至這個地步，這又是一種怎麼樣的體制做成的？

內地傳媒將山西黑窯的童奴稱作「現代包身工」。年輕人大概不知道包身工所指為何？《包身工》，是著名左翼劇作家夏衍三十年代的一部報告文學，寫的是舊社會底層慘無人道的生活。父母窮得沒法養得起孩子，用二十元大洋賣給「帶工」包身三年。「帶工」給孩子介紹工作，工資全歸「帶工」，生死疾病，聽天由命。包身工生活如奴隸一樣，夏衍的描述，觸動了多少左翼青年的心，也成為了共產黨奪得政權的一股助力。夏衍後官至文化部副部長，在文革也毫不例外被殘酷鬥爭，這是後話。

年輕時也看過一個共產黨宣傳作品《收租院》，描述舊社會地主惡霸如何壓迫佃農，農民因失收沒錢交租，貧農被毒打，婦女被凌虐，故事用泥塑公仔表達，活靈活現，激出人們的憤慨。
這些作品，講的是舊社會對人民如何壓迫，喚起人們的革命激情，以及對建立新社會的嚮往。諷刺的是，今天在新中國出現的種種惡行，比《包身工》、《收租院》裏描述的不知殘酷多少倍。
包身工，收租院，嚴格來說都是私人行為，但山西黑窯童奴，廣西計生辦的劣績，都跟公權力緊扣在一起，都有地方官員參與其中，運用權力巧取豪奪，坐地分肥。

半個世紀了，《包身工》、《收租院》的慘况，有變過嗎？還是更惡化了？

明報 2007-06-25

黨支書

鄉村城鎮像星星一樣多的中國，村黨支部書記，只是一個比芝麻綠豆還小的官，人們多不大注意。但鬧得天翻地覆，令全國蒙羞的黑磚窯奴隸工事件，用內地的說法，這個屁大的黨支書卻扮演着關鍵角色。黨支書是何方神聖？為何有如此能耐，能搞得總書記總理大發雷霆，中共中央政治局暴怒震動，省市縣鄉各級領導焦頭爛額？

曹生村黨支書叫王東己，黑磚窯的老闆王斌斌是他的寶貝兒子，毫無疑問，黑磚窯根本就是在黨支書包庇下的家族生意。

山高皇帝遠，黨支書是村的第一把手，若後台夠硬，人脈廣闊，對公權機關又能利益均沾，由權和錢結成的綿密關係網，就能把這種光天化日販賣人口奴役童工傷天害理令人髮指的勾當，置於絕對安全的保護傘下。曹生村只是其中一個典型例子。山西的黑磚窯場，都有各種形式各種名目的公權力牽涉在內，不然，他們不會如此明目張膽飛揚跋扈，派打手狼狗盯梢站崗，儼如一個地下政府獨立王國，完全不把法律放在眼內。

當失掉孩子的父親到鄉派出所，要求公安營救他們的兒子，公安把他們當皮球踢來踢去，指孩子在河南失蹤，着他們回家鄉報案。當家長發現黑磚窯裏有同鄉孩子，想把他帶走，公安說小孩是窯場花幾百塊錢買回來的，你只要找自己的孩子就行了，不要多管閒事。

當一位少年奴工被解救出來，未有家長接走，當地勞動部門竟把他再賣給另一家黑磚窯廠，勞動監督隊的隊員還把少年給補發的三百元工資裝進自己的口袋。

黑磚窯利潤非常可觀，他們都會向有關單位，包括勞動部門和公安機關，以提成方式交保護費。以守護勞工權益打擊犯罪為職責的公僕，罪犯成了他們的衣食父母，他們當然赴湯蹈火保護老闆的利益。

沒有公權力的包庇，這種犯罪勾當敢在眾目睽睽下進行嗎？人們不禁要問，是什麼體制做成這種令中國人抬不起頭的國際醜聞？　

明報 2007-06-22

400 位父親泣血呼救

河南鄭州，一名16 歲的年輕人剛從網吧出來，給站在附近的一名男子盯上，要他幫忙抬東西上車，孩子不虞有詐，結果被連人帶東西推到車上。孩子被帶到千里之遙，一個從未到過的地方。用這種方式被拐走的孩子，三不五時都有發生。在鄭州的火車站，汽車站、馬路邊、行人天橋，都有孩子被誘騙或強搶。他們被運到山西，以500 元人民幣的價錢，賣給黑磚窯場，過着暗無天日，比奴隸還不如的生活。

被誘拐的孩子，不但來自河南，還有湖北、四川等地。突然失去孩子的父親，放棄工作，離鄉別井，焦急失常地四出尋訪孩子的下落。好不容易找到一點線索，孩子可能被賣到山西幾個黑磚窯場密集的城市，父親冒着極大風險，扮成打工臥底，深入大山圍牆，終於找到了孩子的下落。
父親看到孩子的時候，被眼前的情景嚇呆了。他們衣不蔽體，蓬頭垢面，頭髮長得像野人一樣。因沒有洗澡，身上都長出癬疥皮膚病。不少孩子因逃跑而被打至傷殘，有的更被監工用燒紅的磚頭烙得血肉模糊，全身流膿發炎，久久未能痊癒。

他們每天工作14 小時以上，工作稍有遲緩的，拳打腳踢，棍棒侍候，都是每天的例行公事。被打至重傷，不給醫治，傷重惡化的，知道再不能活過來，就被活活埋掉。河南籍的父親用盡方法，幾經艱辛，多方協調，當然也花了不少錢，終於把400 多名孩子，從人間地獄中解救出來。他們早已筋疲力竭，要救出所有孩子，勢單力弱的父親們感到無能為力，唯有求助政府。

焦慮無助的父親走遍山西鄉縣市的公安機關和勞動部門，結果他們都互相推諉，拒不採取行動，他們極度絕望，只好把事情公開。

一封題為《孩子被賣山西黑磚窯400 位父親泣血呼救》的信件在互聯網公開，拷問國人的良知和心靈。省公安不得不採取行動，還揭出地方部門包庇黑磚窯場，縱容誘拐童工駭人聽聞的重重黑幕。

明報 2007-06-19

「致敬」風波

四川《成都晚報》的「致敬」風波，常務副主編等三位編務人員被撤職，廣告部負責人被處理，一場整肅，無可避免。


六月四日，《成都晚報》第十四版，出現了香煙大小十三個字的分類小廣告： 「向堅強的六四遇難者母親致敬！」發現後下令回收，已經太遲，大部分報紙早已賣出。


嚴密把關的內地傳媒，為何出現如此重大紕漏？原來只是一場烏龍。一名男子到《成晚》要求刊登分類小廣告，接洽的是一位二十多歲的年輕人，她說，從來沒有聽過「六四」。她曾向該名男子查核，男子說， 「六四」是一場死了很多人的礦難，她信以為真，收了四十元人民幣廣告費，就讓他走了。廣告也終能順利出街。


年輕人說的是否真話，無從稽考，但有旁證支持。男子拿着廣告到過幾間報館，廣告部的青年也不知「六四」為何物，後來向稍為年長的同事詢問，才「避過一劫」。


年輕人說的相當有說服力。「六四」那年，她只有幾歲，尚未懂事。後來， 「六四」成為最大的禁忌，人人三緘其口，父母師長不會多說，碰到也會像觸電般彈開。官方對「六四」三易其名，由「六四動亂」，到「反革命暴亂」，後來連「六四」兩個字也索性不提，改為「一九八九年春夏之交的政治風波」。父母不講，老師不教，官方膽怯心虧，曖昧鬼祟， 「六四」在這一代人的認知裏，像粉筆字一樣，被徹底抹得乾乾淨淨，好像根本從未發生過。


年前，一家外國電視台把「六四」擋坦克的照片，拿給北大的學生看，有學生說這是「電腦合成的藝術作品」。但這能怪學生嗎？


年輕人因無知誤登了「六四」廣告，這不是黑色笑話，而是一個徹頭徹尾的悲劇。一場轟動世界、影響深遠的血腥屠殺，在官方洗刷粉飾扭曲消音後，不足二十年，歷史人間蒸發，一代新人，毫無所知。這些只能在電影小說出現的恐怖情節，原來早已在現實發生。愈想愈令人寒心。

明報 2007-06-13

奧運到 丁子霖終可祭亡兒

十八年了，足足等了十八年，天安門母親丁子霖和她的丈夫蔣培坤，終於來到木樨地兒子倒下的地方，祭奠那年輕早夭的生命。


他們與另外兩位難屬，帶着鮮花、祭品，和兒子的照片，六月三日晚上十時多，來到木樨地這塊最多人遇害的地方，坐在路邊，一直等到十一時十分，時辰到了，祭奠開始。談不上甚麼儀式，只是完成那十八年來未遂的心願。想起親愛的兒子就在腳前的地方倒下，血流如注，氣息奄奄，不禁悲從中來，母親們抱頭痛哭。一位患心臟病的難屬因為過於激動，感到不適而提早回家。


兒子蔣捷連如果還在，今年足三十五歲了，那時還是個風華正茂滿腔熱血的小伙子，想不到，一位最怕事的母親，災難偏要降臨在她的頭上。


我在電台節目訪問了身在北京的丁子霖，電話出奇地暢順，聽不出任何竊聽的雜音，是科技進步了還是政治寬鬆了，我不得而知。這位堅強的母親，難掩激動的心情，對我述說當時的情景。
十多年來，每到敏感時刻，包括清明、六四，家門口都有國安站崗，嚴加監控，除了到市場買菜，看病等日常生活所需，一律不准外出。有時，國安的哨崗早在五月中旬開始，一直到六四過後才撤走。


今年六四前，有國安上門，向老人家說今年不站崗了，說完就走，沒說明甚麼原因。這當然是一個重要的訊息，兩老決定一試，實現這十多年來未能圓的願。他們事前怕走漏風聲，低調進行，只聯絡了兩家難屬。但也擔心途中被秘密拘禁，打電話給幾個好朋友，着他們六月三日當晚不要早睡，等丁子霖消息，其他的一概不說。一切都縝密安排。只是公開祭奠死去的兒子，都要搞得像做地下工作一樣，這就是咱們的中國。


丁子霖一字一淚憶述。六四當晚，兒子和同學們躲在木樨地花壇後面，蔣捷連因為個子高，有一米八，子彈穿透他的身體，也打傷了旁邊的一位同學。蔣捷連知道中彈了，要同學先走，同學們抬着他趕緊到醫院去，但已返魂乏術。丁子霖算是比較「幸運」的，起碼她知道兒子死亡的時間和地點，不少難屬，只在醫院太平間看到親人的屍體，甚麼時間在哪裏死去？到今天，仍是不明不白。


當局沒有阻撓，沒有干擾，讓他們公開祭奠早逝的亡魂，是格外開恩的政策？是政治寬鬆的訊號？還是對六四的評價有變？年屆七十一歲頭腦仍然非常清醒的天安門母親說，都不是，這只是奧運形象工程的一部份，擺出一丁點文明形象，讓人家覺得你還講點人權。奧運過後會是甚麼光景？天曉得。


丁子霖感謝香港人十八年來對他們堅韌的支持，香港是大規模公開悼念六四死難者的唯一中國土地，她寄語香港同胞，要好好珍惜和捍衞這來之不易的權利。


蘋果日報 2007-06-06