十二年前的新人

已故國際知名英國女雕塑家伊莉沙伯‧ 弗克林（Elisabeth Frink），是殿堂級藝術大師，作品價值不菲，不少收藏家喜愛，被歐美著名美術館收藏，也是藝術史學者的研究對象。1995 年，一位香港收藏家在英國拍賣行投得弗克林創作的銅製雕像，名曰《新人》，把它放在商業中心展出。《新人》是男性全裸雕像，高度大小與真人相若，較為抽象粗糙，與米開朗基羅的《大衛》纖毫畢現，風格截然不同。

陽具，除了太監閹人，每個男人都有。男性全裸雕像，當然會有陽具。有人對陽具崇拜，但有更多的人，見到陽具，就害怕得發抖震怒。一位路人甲，不知是風聞有此雕像，專誠參觀，還是偶然路過，愈看愈不順眼。《新人》的陽具，惹起路人甲的極大反感，個人反感就算了，但他卻把個人的情緒，化作政治和法律加以禁制，向香港的道德法庭——淫褻及不雅物品審裁處投訴。

本來，如果審裁處諸公都是常識豐富視野廣闊的有識之士，對於這種維園阿伯式的無聊投訴，大可一笑置之，輕輕幾句就把他打發掉，又或慈悲心大發，為這位投訴者上一兩堂課，教他如何辨別藝術與色情，又或色情也可以是藝術的一種等等，以醫好他因妒忌別人的陽具而出現恐懼的症候群。

審裁處諸公偏偏沒有這種恆心與善心，他們看了又看，也愈看愈不順眼，裁定《新人》「二級不雅」，如要公開展覽，先把那男人的陽具封好，否則違法。

裁決一出，輿論嘩然，英國《獨立報》也有專文報道，成為國際笑話。事後，有審裁處成員解釋，裁定不雅，不是因為陽具，而在於陽具成半勃起狀，似有生理反應，因此不應公開展出。
陽具大小尺碼狀態，有個別差異，也有種族因素，自己的與別人不同，就認為人家異常，審裁員見識太少，無法不給人訕笑。十二年後，《中大學生報》情色版被裁定二級不雅，可見審裁處的水平沒有提升，反而每况愈下。

明報 2007-05-17