媚眼一拋 心癢難耐

特首還未正式當選，曾蔭權已全面展開鴻圖大計。在曾先生手裏，充沛的政治資源用之不竭。用旅遊發展局主席之位，綁住自由黨，把投白票的歪念滅於萌芽。用副局長、局長助理之職，逗得民建聯的第二梯隊眉開眼笑，由來已久的怨氣， 因為取得了權力和官位，一下子拋到九霄雲外。犒賞酬庸，封官晉爵，中國傳統的帝王心術，到21 世紀的香港，仍然大派用場。

對建制派，可以用利益交換的方法取得他們一時的忠誠，消滅令人厭煩的雜音，對反對派，只要故技重施，不是也可取得驚喜的神奇效果嗎？

消息傳出，選後組班，曾先生打算延攬一兩個民主派進入行政會議的權力核心，報紙繪聲繪影，誰人得到青睞都寫得清清楚楚。媚眼一拋，心癢難耐。有說「完全開放，不排除任何可能」，有說「不抗拒任何重要公職」。只差未對曾先生不記前嫌委以重任，感動得不能自已，流下激動的眼淚。

接着下來，盡是一些技術考量，例如保密和集體負責制，縱使在行會提出不同意見，對外也不能據理力爭，更要推銷行會拍板的政策。若進入行會者是立法會議員，那就更是為難，即使違背市民利益違反黨的原則，在立法會也要依足政府立場投票，被招攬的議員不止被廢武功，少了一票，更是非同小可，足以影響大局。

民主派的負責人更有這樣考慮：若進入行會的民主派，是黨內高層而不是立法會議員，問題就容易得多了，至少在立法不會少了一票，也毋須向選區的選民交代立場。若政府真的有心招攬民主派，這是最兩全其美的辦法。

我們聽到的，都是一些細眉細眼的操作性問題，大原則卻完全欠奉。民主派加入行會，除了位高權重、早着先機之外，對誰還會有好處？決策會更透明更合理嗎？政制會更民主更開放嗎？今天的行會，早已有民主派，但勢孤力弱，再加一兩個，面對龐大的保守主流，能改變些什麼嗎？日後有什麼爭議，不是會給人口實，你們民主派不是有人在行會嗎？都談過了，還反對什麼？

請記着，民主派加入行會是犒賞性質的政治招降，而不是分享權力的聯合政府。民主派的權力基礎在民眾，而不是那深宮高牆的密室政治。

明報 2007-03-23