香港贏了？究竟贏了什麼﹖

選舉接近尾聲，梁家傑總結整個選戰時，三番四次強調：個人輸贏不是最重要，最重要的是，香港已經贏了！但香港究竟贏了什麼？梁家傑欠港人一個鏗鏘有力落地有聲的答案。我同意梁家傑的說法，他的參選，改變了行政長官選舉的選舉文化。下屆選舉，公開辯論已是不可或缺的指定動作。掃街洗樓拜票握手嗌咪，直選的所有手段和形式，都無法迴避。梁家傑的參選，成功取得入場券，無疑對小圈子選舉文化產生一定程度的衝擊。但出盡九牛二虎之力，只能改變一丁點選舉文化，整個制度還是照舊不動如山，小圈子的本質不但沒有絲毫改變，背後的政治酬庸利益交換反而變本加厲。從成本效益來看，梁家傑的參選，究竟是盈了？還是虧了？

別的不說，只看對政策的承諾。公平競爭立法、設立最低工資，依然毫無寸進，經過兩次公開辯論，都無法取得任何實質具體的承諾。又例如曾蔭權忽然小班，但整個選舉都無法逼出一個時間表路線圖，只能支支吾吾的說「逐步推行」，然後又手起刀落，斬殺包括鮮魚行學校的13 間小學。有競爭的選舉，也改變不了教育當局對小班教學的虛情假意。

社會民生政策尚且如此，政制問題更加不堪。2012 年究竟有沒有雙普選？曾蔭權閃避拖拉，只說「5 年內徹底解決雙普選的問題」，但如何徹底？怎樣解決？ 「50 年都不會有普選，港人死心好了。」夠徹底了吧？算是解決了沒有？辯才無礙的梁家傑無法在兩次辯論中逼出個所以然來，輕輕放過了曾蔭權這種偷換概念的所謂承諾。

香港贏了，究竟贏了什麼？社會政策更公平了，還是更向大財團既得利益傾斜？官商勾結杜絕了收斂了，還是肆無忌憚更赤裸？社會政策決策過程是更開放，還是更封閉？經歷了小圈子選舉的種種形式，其荒謬是更突顯了，還是更合理化了？港人是更積極爭民主了，還是更認命了？2012 雙普選是前進了，還是倒退了？是更有希望了，還是更渺茫了？

香港贏了，究竟贏了什麼？這是梁家傑要好好總結的，也是泛民要好好向支持者交代的問題。

明報 2007-03-20