重溫「黃禹錫」

港台《傳媒春秋》重提南 韓黃禹錫醜聞，看罷，令人 感慨良多。一個是國家英雄諾貝爾獎 的最大希望，地位比總統還 要高，一個是年不過四十，還要養家餬口的小記者。一邊是公營廣播機構MBC，一邊是掌握最高權力的總統和部長。一場大衛歌利亞的對決，大衛只有一個，但歌利亞幾乎無處不在。

MBC記者揭露科學家黃禹錫複製幹細胞做假的專題，第一集播出後，全國震動。矛頭不是指向騙案主角黃禹錫，而是指摘揭露真相的電視台記者。專題傷害了人民的感情，群眾示威，國家英雄不容污衊。為表支持，上千婦女願意捐出卵子供他研究。同行指摘他們破壞國家形象，損害國家利益。總統開腔了：挖新聞，為何要挖得這樣深？更要命的是，九成半經費依賴廣告收入的MBC，被客戶抽走四成廣告。電視台高層開始動搖了。

這還不止，記者收到短訊電郵，在他一家人的照片上，打上「殺你全家」的恐嚇字句，五歲的孩子不敢上學，為怕被人挾持。記者的掙扎，一定不是三言兩語，什麼「要堅持下去」就可以說清楚。在死亡、暴力、前途、權力面前如何自處的心路歷程，足可以寫一本書。

監製說，如果高層決定停播，他們會開記者會揭露真相，報警控告黃禹錫做假。最後，記者說服了高層，第二集專題，停了兩星期，終於播出了。大學展開調查，警方介入，黃禹錫被控。國家英雄，被一個電視台小記者拉下馬。

在我的傳媒生涯中，耳聞目睹大大小小權力與真相的矛盾，雖沒有如南韓黃禹錫案般轟烈，但多數是掌權者的一個眼神，一個動作，或找人傳話，或揣摩上意，或自我設限，未上戰場，真相已經陣亡。主事者事後多會自我解釋，這是策略性退卻，這是曲線保台，這是靈活走位，最重要的是鬥命長。歷來如此，於今尤烈。

看MBC記者的勇氣，對照香港今天的景況，無不令人羞愧與汗顏。

2006-10-16

港台《傳媒春秋》 http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/cmedia_watch/20061007.html