開咪現場，是旺角西洋菜街。星期六下午的行人專用區，遊人如鯽。左面有店舖在裝修，燒焊火花四濺，工人大佬赤裸上身，敲打着鐵板，轟然有聲。右面有幾位把自己打扮成波板糖的年輕人，二十多度的濕熱天氣，大汗淋漓，為休閒服裝品牌作人肉宣傳。前面有團體擺地攤，回顧十年來最令人氣頂的名人名句，看攤的小伙子不停呼籲行人埋嚟睇，與開咪的聲音交集糾纏。後現代旺角街頭這樣的一幅景象，幾乎發生在每個周末。
平日去旺角，是為了買書或電腦用品，目標清晰，完事後馬上撤離。因為天生怕吵，呼吸道過敏，也對人多擁擠的場合，有種莫名恐懼，心跳流汗，不宜久留。但今次在旺角，卻坐足全場，討論「港台該死？」。
聽眾不是很多，不少椅子空着，坐下來細心聆聽的，都是記者或工作人員。市民都未必專誠到來，而是逛街買波鞋偶然路過，題目吸引，講者有料，便駐足聽一會兒，覺得沒趣了，就離開繼續行程。聽眾即使內心共鳴，充其量只會點頭稱是，鮮有開口發言。沉着內斂，害怕出頭，是香港人的性格，也是中國千年暴政倒模出來的遺傳基因。
為什麼港台該死？一個已有八十年歷史，做得好好的，發揮着公營廣播作用的傳媒機構，為什麼權貴們說一聲該死就該死？我在台下發言，是因為港台人仍然沒有雙膝下跪，喊出「小人惶恐」、「小人該死」，因此，港台就逃不了該死的命運！
長官三高當選，輿論山呼萬歲，《鏗鏘集》卻拍了一個希臘神話薜西弗斯推石上山的故事，比喻民主道路之艱辛，說明「不可為而為」之可貴。在今天傳媒自我萎縮自動設限的氛圍下，如此掃君王雅興的事情，港台仍敢「大膽妄為」，說明公營廣播的精神在各方壓力下雖然早已奄奄一息，但堅持的火花仍未完全熄滅，仍然能夠薪火相傳。眼巴巴的看着這難能可貴的火種灰飛煙滅，你甘心嗎？
明報 2007-04-26
平日去旺角，是為了買書或電腦用品，目標清晰，完事後馬上撤離。因為天生怕吵，呼吸道過敏，也對人多擁擠的場合，有種莫名恐懼，心跳流汗，不宜久留。但今次在旺角，卻坐足全場，討論「港台該死？」。
聽眾不是很多，不少椅子空着，坐下來細心聆聽的，都是記者或工作人員。市民都未必專誠到來，而是逛街買波鞋偶然路過，題目吸引，講者有料，便駐足聽一會兒，覺得沒趣了，就離開繼續行程。聽眾即使內心共鳴，充其量只會點頭稱是，鮮有開口發言。沉着內斂，害怕出頭，是香港人的性格，也是中國千年暴政倒模出來的遺傳基因。
為什麼港台該死？一個已有八十年歷史，做得好好的，發揮着公營廣播作用的傳媒機構，為什麼權貴們說一聲該死就該死？我在台下發言，是因為港台人仍然沒有雙膝下跪，喊出「小人惶恐」、「小人該死」，因此，港台就逃不了該死的命運！
長官三高當選，輿論山呼萬歲，《鏗鏘集》卻拍了一個希臘神話薜西弗斯推石上山的故事，比喻民主道路之艱辛，說明「不可為而為」之可貴。在今天傳媒自我萎縮自動設限的氛圍下，如此掃君王雅興的事情，港台仍敢「大膽妄為」，說明公營廣播的精神在各方壓力下雖然早已奄奄一息，但堅持的火花仍未完全熄滅，仍然能夠薪火相傳。眼巴巴的看着這難能可貴的火種灰飛煙滅，你甘心嗎？
明報 2007-04-26
No comments:
Post a Comment