醜字點寫？

區選硝煙剛過，政黨版圖變動影響還在爭論不休， 長官一口氣足額委任102 名區議員，一個都沒有少。

本來，這沒有什麼好議論的，因為已經不是第一次了。回歸前的殖民時代，委任區議員是絕種動物，歷史灰塵，早已給人掃走。但回歸後，倒着開的歷史快車重新啟動，早成過街老鼠的委任制又捲土重來，殭屍復活，死人再生，懨悶的香港政治，就是如此這般的，重複又重複着。
但最令人難以忍受的是，102 個委任區議員， 當中有15 人， 近一成半，連續3 屆都被長官青睞，政治免費奶水，一吃就12 年。

在同一個區議會內，一人一票選出來的民選區議員，每天都盡心盡力為街坊排難解困，糞渠淤塞、天花剝落、蚊蟲騷擾，他們都不敢怠慢，幾乎隨傳隨到。街坊們給人寵慣了，服務水平要求愈來愈高，一年四次，海鮮蛇齋，大廟還神，短途旅行，早已是最低消費，缺一不可。

選舉臨近，為求街坊記得起自己曾為他們服務，落雨叫收衫，打風叫關窗，站在街頭，風雨不改，噓寒問暖，無微不至，逐座嗌咪，登門洗樓，力竭聲嘶，選情告急，才僅可博得街坊們那神聖而難得的選票，滿頭大汗驚險連任。

但這幫委任區議員，卻大剌剌的坐在那裏，什麼也不用做，只需由長官一人一票，就可以一而再再而三的接受委任，不費吹灰之力，與民選區議員取得同樣的薪水，同樣的銜頭，同樣的權力，不只管地區，還分分鐘可以兼享選舉行政長官的投票權。

這幫政治免費奶水派接受媒體訪問，力說自己的水平與服務與民選區議員如何如何有過之而無不及，不參與選舉，只因為服務社會的方式不同，沒什麼高低之分。再三被委任，是因為市民支持長官肯定，沒有絲毫不妥云云。明明佔了便宜還要賣乖，面不紅心不跳矢口否認，真的不知羞恥為何物，不禁要問一句，知唔知個醜字點寫？

退一萬步來說，即使被委任的區議會諸公諸婆能力德行真的有什麼過人之處，有必要一做3 屆足12 年嗎？不是說要培養政治人才嗎？為何不讓年輕人上位，非得要這幫熟口熟面的人佔着那茅坑不可。

再退一步想，始作俑者，是制度，要寫醜字的，是開歷史倒車的長官。

2007-12-19