影視處要考基準試

影視處的前線審查人員，究竟是什麼人？有什麼學歷？受什麼訓練？有什麼資格擔任如此重要的文化道德審查工作？

我所以這樣問，因為影視處政策水平一向低落，除制度和標準存在極度嚴重的紕漏外，負責把關審查人員的質素，是一而再、再而三自我炮製國際笑話的關鍵。例如他們看到一幅裸體畫，女的露出乳房，男的沒穿褲子，長着一對強壯的翅膀。審查員會知道，這男的是希臘神話裏的丘比特，女的叫賽姬，說着的是一個淒美的愛情故事嗎？審查員還會知道，作畫的是著名的法國新古典主義畫家熱拉爾，以繪畫神話題材和王族肖像聞名嗎？審查員是否知道，這幅《賽姬接受丘比特的初吻》，距今已超過二百年，作品收藏在羅浮宮，是膾炙人口的作品嗎？

影視處的審查人員水平低，是因為他們根本沒有足夠知識做這樣重要的審查工作。即使無知也不要緊，虛心點，請教人家書商老闆，問問這幅畫作的來頭出處，回去翻翻資料，讀讀書，再決定是否查禁。但他們卻偏偏沒有這樣做，一見到乳房陽具，就腎上腺素狂飈，以本能反應警告人家可能犯禁，要人抽起不賣。後來見傳媒洶湧，勢色不對，才改變初衷，收回禁令。

影視處的那位女處長死撑員工沒有過失，但有改善空間，這是典型的AO 廢話。她還說，員工若有疑難，可尋求上司指示，甚至可用電子設備，要求協助。

按影視處過往的業積，上司的水平，能好得了多少嗎？十二年前，有人投訴《新人》和《大衛》，都先經影視處把關，由上司反覆研究，才提交淫審處定奪，最後都被裁定二級不雅。上司的水平有多高，港人不是早已見識過嗎？

當前急務，不是改善什麼溝通機制，而是整個影視處，由處長到各級員工，接受文化藝術再培訓，由ABC 講起，教他們裸體不一定色情，色情也可以是藝術，基準試及格才可重回崗位。不然，笑話會陸續有來。

明報 2007-07-25