一堂新聞理論課

許仕仁接受樹仁學生訪問，給我們上了一堂活生生的新聞理論課，也使人回想起六十年代。

六十年代末，本地免費電視開台，由政府新聞處拍攝的宣傳片段，以貌似新聞的形式在電視播出。房屋、教育、衛生……由熟悉的藝員旁白，片長五六分鐘，宣揚政府成就，解釋政府政策。
當時，殖民地官員多為英籍，難與民眾溝通，即使是華人也高高在上，鮮接受媒體訪問，新聞處的宣傳片，產生政策宣導的作用。

隨着媒體愈趨獨立，港人對政策要求愈高，單向宣傳愈來愈沒有市場，新聞處的政策宣導片段，逐漸消失。媒體獨立採訪的新聞紀錄片，製作批判現實的單元劇，反映本地實况，愈來愈受歡迎。由政府製作，規定媒體定時定點播出的API 仍然存在，但何謂政府宣傳，何謂新聞報道，港人分得一清二楚。

回歸後，特別是曾蔭權上台，重用spin doctor，伎倆出神入化，宣傳與新聞再次混淆在一起，甚至比六十年代還要倒退。例如長官「微服出巡」，不通知傳媒採訪，理由是怕記者太多造成混亂，只由新聞處派出攝影隊代為拍攝，經剪輯後交電視新聞播出。無論是拍攝或剪輯，都要經過專業的判斷和挑選，是記者編輯不應被任何人僭越的天職，但卻由新聞官代勞，若電視台心甘情願播出，就等於將編輯的自主權雙手交了出去了。

舉一個現成的例子。董建華在位時，親民巡區，曾出現這組鏡頭：董先生與街坊一一握手，輪到一位中年男子，雙手蹺在胸前，面露慍色，一臉不屑，手一揮拒絕了董先生的熱情。片段在電視新聞播出，成了全城熱話，對董先生的形象造成進一步打擊。傳媒後來追查，大膽刁民，原來是個被經濟衰退迫入困境的麵檔老闆。

試想想，若當年董先生巡區沒有通知傳媒，全程由新聞處拍攝，拒絕長官的鏡頭，即使拍到了也會剪走，長官巡區，歌舞昇平，麵檔老闆的憤懣，港人永遠無從得知。

明報 2007-07-13