社會沉淪 傳媒墮落

經政府新聞處拍攝、剪輯、發放，交由電視播出的片段，在曾蔭權當特首以後，愈來愈多。

特首巡區親民，探訪弱勢社群，會見政黨代表，由新聞處取代了電視台採訪的位置。特首落區受到熱烈歡迎，三歲到八十歲都爭相握手，一名婆婆趨前，熱情盛讚特首先生能幹有為，真人靚仔過上鏡。聚焦哪個鏡頭，突顯哪句soundbite，雖未至弄虛作假，但經官方刻意編輯後，肯定去蕪存菁，隱惡揚善。若電視台照單全收，播出的，只是官方宣傳片段，而不是獨立的新聞採訪。

為何不讓傳媒採訪，而由新聞處越俎代庖？表面的理由是怕記者太多，地方不足，容易造成混亂，影響高官與民眾接觸的效果，因此有關活動，不事先通知記者，即使傳媒聞風而至，也被拒諸門外。

要解決問題不難。若地方淺窄，傳媒太多，大可由傳媒自行選定一兩隊採訪隊伍，進入會場拍攝採訪，再把片段交給其他行家發放，這種做法，早有國際慣例。媒體雖競爭激烈，但因為都是獨立於政府外的媒體，不會引起太大分歧爭議，總好過由官方代勞。

有辦法解決，卻偏偏棄而不用，改為官方拍攝統一發放，究其深層原因，只因安全系數，怕突發事件反應不過來，影響長官形象。由政府新聞處取代記者採訪的情况屢有發生，為何香港的傳媒不提異議，默默接受？甚或甘之如飴？本地傳媒主管不求獨家只怕獨無的平庸心態，已使他們缺乏反省能力。你講原則不播官方片段，人家全程播出，觀眾又分辨不清，以為只是你家獨無，於是不理好醜只求就手，久而久之，習非成是，如此這般，全港傳媒，淪為官方的宣傳機器。

許仕仁接受樹仁學生採訪，由新聞處剪輯發放，傳媒又照播照登，提出不同意見的，只有記者協會胡麗雲一把微弱聲音。由新聞教授、傳媒主管，到評論名嘴，異口同聲，為官辯解。社會沉淪，由傳媒墮落開始，是至理明言。

明報 2007-07-16