阿太的髮型

當年，黑皮褲豹皮衫的保安局長葉劉淑儀，語氣堅定字字鏗鏘： 「如果我連髮型都捍衛不到，如何捍衛國家安全？」結果，捍衛國家安全未竟全功，黯然下台。學成歸來，捍衛髮型的誓言馬上拋到九霄雲外，葉太又向傳媒宣布： 「而家都唔興咁大個頭。」然後以全新髮型示人，徹底把自己改造成一個新葉太。

葉太捍衛髮型的堅決態度，成了港人揮之不去的集體記憶。翻開這樁往事，你恍然大悟，陳太為何在普選撐傘活動後，只遊行不到半句鐘，就二話不說堅決離隊恤髮。你終於明白，有些人對髮型的堅持，已上升到重大的原則層次。有人質問，究竟民主重要，還是恤髮重要？在她們的認知範圍裏，根本不存在這樣的問題。到了需要恤髮的時候，即使天塌下來，也要衝過重重險阻，跟髮型師make 了appointment，豈能失約，當然要準時赴會。

看到這裏，女性主義的讀者可能會破口大駡：在男權社會，女性參政，已經困難重重，人們的焦點，不是集中在她們的政綱能力、成就內涵，而是就外表、服飾、穿戴、髮型，評頭品足說三道四，選舉變成選美，這種典型的男性霸權，對女性公平嗎？

只得承認我不夠政治正確，但始終覺得，這些觀點，放在某些舊女性身上，總顯得衣不稱身。例如葉太在參選記者會上一番有備而來的比較，就是典型例子： 「我聽到好多意見吖嘛，例如話我嘅髮型唔好呀，啲衫唔夠靚。我無靚長衫著呀，當然有啲嘢係天生嘅，我無法子加上去，例如我冇酒凹啦，係咪？我而家好難去開刀加上去。我又笑得唔夠人哋靚，我承認嘅，咪請專家指導吓我，請人教我著衫囉。」酸味醋意流滿一地，好彩我有啲嘢叻過佢，面有得色：「但係我細佢十年零七個月，都有少少好處。」陳太在另一個場合馬上回應： 「葉太比我年輕十年，呢個係無可否認嘅事實，但係我個女同我講，我有驚人嘅魄力。」大戰了十幾個回合，仍看不見兩太的「牛肉」內涵在哪裏。這場外表儀容上互相比併的戰爭，是兩位阿太自己主動掀起來的，傳媒充其量是火上加油，這能怪誰？

2007-10-14