義和團情結

民主黨李柱銘在美國媒體撰文， 呼籲牛仔總統布殊，不應只以體育粉絲的身分到中國參觀奧運，更應關注中國民主人權問題，惹來愛國社團圍剿，大批判鋪天蓋地，指駡吳三桂衝口而出，引入外國勢力干預中國內政成為指定的例牌菜。

稍留意中國社會發展狀况的朋友都應知道，早在兩個多月前，即奧運倒數一周年期間，上百內地知識分子發表公開信，呼籲關注中國的人權和自由問題。這封題為《「同一個世界，同一個夢想」：同樣的人權——我們對北京奧運的呼籲和建議》的信函正在網上聯署，反應至今仍然火爆熱烈。

聯署信呼籲的對象，除了中國國家領導人外，還有奧委會委員、聯合國人權理事會、世界各國關注人權的民主政府首腦、國際非政府人權組織，以及國際關注人權民主的體育界、商界、學術界、藝術界等各界人士。

聯署信的內容，廣泛具體到位的程度，比李柱銘的文章，深刻何止百倍，其中包括求釋放異見人士；讓流亡者回國；保證外國和中國媒體享有真正的採訪自由；賠償因奧運工程住所遭拆遷的居民；釋放被捕的上訪人士；保障奧運工程付出辛勞工人的合法權益；停止關閉民工子弟學校；反腐敗，嚴格監督奧運工程；讓民間團體非政府組織參與監督各項工作……

可惜這封內容全面的呼籲信，除了少數本地媒體稍有報道外，其他的都視而不見，當成什麼都沒有發生過。

我在這裏寫過幾篇回應，看見一些博客引述，只能泛起一絲漣漪。

細讀呼籲信的內容，相比之下，李柱銘的文章就像兒童讀物，根本搔不着癢處。李柱銘呼籲的對象只是牛仔總統，內地知識分子的對象是聯合國和「世界各國關注人權的民主政府首腦」。如果寫一篇文章，就上綱上線指控別人「引入外國勢力」，李柱銘引入的只是花旗國，內地知識分子引入的就是八國聯軍了。

李柱銘的文章，在香港這個國際大都會惹起軒然大波，但內地知識分子的公開信，當局除了零星約談外，聯署者至今仍安然無事，官方媒體和網上憤青也沒展開鋪地蓋地的大批判。

難道內地比香港更包容？難道一觸就痛的義和團情結，香港比內地更病入膏肓？

2007-10-29

國情基準試

老愛國揶揄長官要接受國民教育，要明白祖國歷史，要了解文化大革命的真正起因和後果。記者追問老愛國，是否長官第一個要接受國民教育，老愛國有備而來，眼也不眨一下：我說的是泛指，人人都要接受。回應得滴水不漏。給他狠狠批了一踭，肋骨隱隱作痛，還要強顏歡笑，說聲謝謝。官場陰險，根本不是人玩的遊戲。

長官「忽然文革」之後，這類單單打打的指桑駡槐，坊間早有不少，不足為怪，但老愛國是長官的閣員，不但不出來撑他，反而再踩一腳，可見長官內閣成員之貌合神離，同牀異夢。遇小事即如田雞過河，若真的大難臨頭，將會是怎麼個模樣，肯定令人歎為觀止。

長官在施政報告響應了主席的號召，要加強國民教育，更多加兩錢肉緊，規定公務員入職要考《基本法》，將主席的訓示落到實處，以示忠誠。

無奈一句「忽然文革」就露了底，證明長官只是口頭愛國派，言必稱「背靠祖國」，是一句空洞無物的口號。

長官若要補救，不是發出一紙聲明，然後玩失蹤不露面，又或說什麼「講多咗講快咗」，語焉不詳，就算了事。如此縮骨，不但不能止血，反而愈搞愈糟。忠不忠，看行動，長官要洗底清污，聽聽老愛國的忠告，身先士卒，帶頭接受國民教育。

既然因為文革闖禍，也應由文革開始。首先當然要學習中央文件。廿六年前的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，是毛死後對包括文化大革命在內歷次政治運動的第一次官方定調，文革的起因和發展，結論非常清楚，是因為毛的專制，而不是有太多民主。這只是對文革認識的ABC，長官不妨拿來細讀，也順便認識一下共產黨過去半世紀的路線鬥爭，否則下次再講三面紅旗、大躍進的時候，又會開口夾着脷，再製造國際級笑話，那就神仙難救了。

但這份官方文件，由鄧小平和胡耀邦聯手炮製，畢竟已是四分一世紀以前的事。要知道人亡政息，人走茶涼，廿多年來，中央早已換了幾個，對文革還是不是這個調子，對中央精神，必須與時並進充分體會。

長官還要強制考考國情基準試，由中央黨校各名師負責出題，及格了，才有資格公開談愛國。

2007-10-26

忽然文革

長官忽然文革，闖了大禍，三十小時後緊急回收，但只鬼祟地透過新聞處發表聲明，缺乏像田大少般的勇氣，不敢在鏡頭前對着廣大市民說聲對不起。記者窮追不捨，在公開場合都大聲提問：你會唔會公開道歉呀？長官扮作忽然失聰，似笑非笑，不停揮手向記者說拜拜。記者食住上再問：你揮手係咪即係唔會再道歉呀？長官今回耳聰目明，立即尷尬地把手放下來。

記者知道長官將離港度假，又大聲追問：你去邊度放假呀？長官微笑不答。記者緊逼：係咪去北京接受國情教育呀？長官雙眼含怒，上車離去。

我們的長官都算巴閉，一句文革等同極端民主，不只在香港掀個天翻地覆，大珠三角轉播香港電視新聞，也破天荒第一遭，將特區長官的言行當作反動片段處理，臨時插播廣告，搞得小小審查官倒瀉籮蟹，狼狽不堪。

心理專家告訴我們，衝口而出的說話，幾乎百分百是真心話，閉門思過，被迫收回，都是左忖右度，形格勢禁的政治考慮。况且，說了出來的話，就像潑出去的水，不是說撤回就撤回，說更正就更正。傷害已經造成，今後長官再說什麼要為終極民主齊齊玩鋪勁，豪言壯語，再有人相信，難矣。

做夢都背靠祖國，誓要做個新香港人的特首先生，對影響深遠的文化大革命一無所知，為何如此？值得寫特區史的專家仔細考究。殖民地主子沒教長官認識中國，一點也不意外，但回歸十年，國民教育叫得沸沸揚揚，長官卻仍對祖國民族的歷史如此無知，令人費解。

再者，讀番書長大，在官場急速爬升的特首先生，是典型香港醒目仔，深明江湖風險，若不熟悉文革前因後果，斷不敢對着全港懂英語的精英，侃侃而談文革就是極端民主。如果長官不是認為十拿九穩，也不會主動把這個問題拿出來獻醜，把自己的弱點暴露人前。

因此，幫閒政客說長官只是失言，迅速回收表明知錯能改，別再窮追猛打，應該見好就收，顯然是擦錯鞋了。令人們感興趣的是，長官對文革的認知，是從哪裏來的呢？認為文革就是極端民主，人民掌握權力就無法管治，這是他自己的研究心得？還是有高人指點？值得深究。

2007-10-20

比併

當今參政的女士，都在父權男權 薰陶下長大，是兩性不平等的產物，雖有過人之才，始終無擺脫世俗的眼光，出席公眾場合，除了才華水平立場識見外，還要照顧衣著穿戴化妝髮型的每一個細節，稍有不慎，就會被人評頭品足，揶揄訕笑，變成喧賓奪主。因此，有社會上有成就的女性，要達到今天的地位，比男性的的付出和艱辛，何止千萬倍。

這話一點不假。男士出席公開場合，要關顧的，只是西裝配搭恤衫再加領呔，不同剪裁顏色圖案，講究點的，領呔還是煲呔，是否再加條袋巾，僅此而已。再多一點，就會變得姿整，像模特兒多過政治人物了。

只要看看幾份報紙的政情娛樂版，就知道女性的待遇完全不同了。長官施政報告，為配合報告的金黃色封面，打了一條黃澄澄的煲呔，搶眼奪目，金光四閃，但沒有多少媒體會多花筆墨。曾太也為了配合，穿了一件全黃色的套裝， 厚道一點的《明報》，也起了「曾太香蕉look 撑相公」這樣的標題。尖酸刻薄的媒體，豈會放過這個機會， 「曾太示範人肉芒果」，極盡挖苦諷刺之能事。可見，不只參政的女性處境艱難，連政客夫人的衣飾言行，也要謹小慎微，否則動輒得究。
就在如此這般的氛圍下，參政的女性，就會自覺不自覺的跟對手攀比。

感覺就是現實，最容易比較的就是外表，葉太按捺不住，跟陳太比衣著、比酒渦、比年紀，是一種本能反應，我們只能用同情的眼光看待。

政壇蔡菜子，在立法會某次新會期開議不久，突然有感而發： 「坐在民主女神隔鄰，我感到好大壓力，人家有靚靚衣服，有耀眼首飾，我哪這麼多靚衫開會……」不是比政務，不是比才幹，而是比外表，這種典型反應，無論是私下的還是公開，政客還是明星，比併無時無刻都在進行着。
俄國總統普京脫掉上衣釣魚，年近六旬，空手道黑帶，身形依然健建碩挺拔，八卦媒體，誇讚不已。法國總統薩爾科齊，剛過半百，給人拍到肚腩贅肉，友好媒體替他用電腦技術掩飾，引發不大不小的風波。

男政客也該當心了，身材不好，沒有六塊腹肌，即使要撑工人，也不要隨便脫掉上衣，以免露出原形。

2007-10-17

阿太的髮型

當年，黑皮褲豹皮衫的保安局長葉劉淑儀，語氣堅定字字鏗鏘： 「如果我連髮型都捍衛不到，如何捍衛國家安全？」結果，捍衛國家安全未竟全功，黯然下台。學成歸來，捍衛髮型的誓言馬上拋到九霄雲外，葉太又向傳媒宣布： 「而家都唔興咁大個頭。」然後以全新髮型示人，徹底把自己改造成一個新葉太。

葉太捍衛髮型的堅決態度，成了港人揮之不去的集體記憶。翻開這樁往事，你恍然大悟，陳太為何在普選撐傘活動後，只遊行不到半句鐘，就二話不說堅決離隊恤髮。你終於明白，有些人對髮型的堅持，已上升到重大的原則層次。有人質問，究竟民主重要，還是恤髮重要？在她們的認知範圍裏，根本不存在這樣的問題。到了需要恤髮的時候，即使天塌下來，也要衝過重重險阻，跟髮型師make 了appointment，豈能失約，當然要準時赴會。

看到這裏，女性主義的讀者可能會破口大駡：在男權社會，女性參政，已經困難重重，人們的焦點，不是集中在她們的政綱能力、成就內涵，而是就外表、服飾、穿戴、髮型，評頭品足說三道四，選舉變成選美，這種典型的男性霸權，對女性公平嗎？

只得承認我不夠政治正確，但始終覺得，這些觀點，放在某些舊女性身上，總顯得衣不稱身。例如葉太在參選記者會上一番有備而來的比較，就是典型例子： 「我聽到好多意見吖嘛，例如話我嘅髮型唔好呀，啲衫唔夠靚。我無靚長衫著呀，當然有啲嘢係天生嘅，我無法子加上去，例如我冇酒凹啦，係咪？我而家好難去開刀加上去。我又笑得唔夠人哋靚，我承認嘅，咪請專家指導吓我，請人教我著衫囉。」酸味醋意流滿一地，好彩我有啲嘢叻過佢，面有得色：「但係我細佢十年零七個月，都有少少好處。」陳太在另一個場合馬上回應： 「葉太比我年輕十年，呢個係無可否認嘅事實，但係我個女同我講，我有驚人嘅魄力。」大戰了十幾個回合，仍看不見兩太的「牛肉」內涵在哪裏。這場外表儀容上互相比併的戰爭，是兩位阿太自己主動掀起來的，傳媒充其量是火上加油，這能怪誰？

2007-10-14

印印腳博物館

「世界文明瑰寶——大英博物館藏珍展」，星期天，藝術館售票處竟然排起長長的人龍，拖男帶女，有老有少，單從表面看，香港似乎存在一群恆常的文化藝術消費者，樂觀主義者可能認為， 「西九」他日落成，不愁沒有本地市場。

但進場觀察，發現並不完全是這回事。場內小孩特多，孩子不絕提問，爸媽也忙着解釋展品的內容，喧嘩嘈雜。如果真的是希望了解展品的歷史緣由，吵一點還不要緊，但有些小朋友拿着學校的工作紙，在展品的說明裏找「關鍵詞」，爸媽也着緊地替他找，還喋喋不休的傳授「關鍵詞」攻略，找到了，填在工作紙上，填完了，任務完成，馬上撤退。

這種參觀博物館的方法和態度，我不知是否全世界獨有。形式主義的走過場，課堂也算走出了校園，老師算做了通識教育，藝術博物館的入場人數也算是有所增加，皆大歡喜。孩子把參觀當成填充功課，即使看過了展品，填對了答案，他們對歷史文化藝術的品味和知識，究竟有何裨益？。

展覽場館喧鬧擠擁，當然會影響欣賞的興致，但說到壞了品味，遠不及在場的工作人員。有兩位穿西裝「實Ｑ」模樣的男士，高談闊論剛才如何制止不守規矩的參觀者： 「咩呀！總之佢唔啱，我跟足規矩做，驚佢呀？」面露得意之色，興奮之情，以為這裏不是藝術館，而是旺角砵蘭街。
參觀完了，經過門口的小賣部，也讓你歎為觀止。售貨的是一位穿牛仔褲Ｔ恤的中年漢，賣的是「不幸的木乃伊」蓋板形的筆盒、羅塞達古埃及文石碑紙鎮等紀念品，還有一些與展覽有關的書籍。無可否認，紀念品造型精緻，頗有吸引力。

但那售貨的中年漢，大模廝樣的坐在那裏，攤開雙手，不停印腳，眼神飄忽，喃喃自語： 「呢個二十三，嗰個四十八。」一邊講，腳仍是印個天荒地老石爛海枯，使人覺得，這裏不是藝術館，而是街頭小販的走鬼檔，只欠了「埋嚟睇埋嚟揀，唔買就走寶」的叫賣聲。

聞說歐美的博物館，連「實Q」都對藝術品的內容都講得兩嘴。如果「西九」的藝術館歌劇院博物館開幕，我憂慮的不是參觀人數，而是擔心變成一個大大聲印印腳博物館。

2007-10-11

請放過大澳

好打得的林鄭局長屬下的土木工程拓展署，計劃在大澳推出一項名為「翻新大澳景貌」工程，英文叫做Facelift of TaiO，一語相關，這項將大澳整容拉面皮計劃，耗資六億二千萬公帑。

整容拉面皮項目包括：(1)大澳道入口廣場、主題噴水池、雕塑、石雕刻、海濱木板走廊及公共交通轉駁處；(2)龍田邨以北的河畔公園、海濱長廊、跨涌大橋；(3)大澳河南岸的海濱長廊、跨涌行人橋、遊客設施；(4)石仔埗海濱長廊、海濱廣場、中式公園、荷花池；(5)以棚屋外形設計的民俗博物館；(6)佛教筏可紀念中學以南平整濕地；(7)為遊客而設的自然徑、商業徑及文物指示牌；(8)直升機坪。只看文字介紹，若還未頭暈眼花，還嫌不夠清楚，可登入官方網頁，你會發現，這項為大澳整容的計劃，已不只拉拉面皮那麼簡單，割雙眼皮、隆鼻、削面骨、紋眉、去斑、改唇……活像一個貪得無厭想搵快錢的黃綠醫生，半呃半逗，可下手的都做齊。黃綠醫生還用其三寸不爛之舌，游說這位貴婦隆胸抽脂減拜拜肉，總之由頭到腳，來一個大翻新，還說，完成之後，包保驚為天人，貴婦連自己也認不出來。

政府這些工程技術官僚，把自己當作整容醫生，早已見怪不怪。但可恨的是，品味不高，風格低下，任何自然景觀經過他們的手，不是變成千篇一律的港式公園，就是俗不可耐的亭台樓閣，你無法記住它們的面貌，到過一次，永遠不想再回來。

大澳本來就是一個大美人，整容隆胸只會愈整愈醜。數十公頃濕地、紅樹林、招潮蟹、彈塗魚；數百間水邊棚屋，鹹魚、蝦糕、茶果；還有白鷺、日落，百看不厭。大澳漁村水鄉的景色，經千百年渾然而成，沒有經過刻意的人工修飾，全港獨有，在別處無法找到相同的氛圍和味道。
這種獨特的吸引力，就是大澳存在的價值。只懂用土木來拓展的政府官僚，對大澳的人文歷史價值毫無欣賞能力，以為用人工的海濱長廊，把棚屋團團圍住，把居民當成動物園裏的珍禽異獸，就可吸引遊客，就可提升大澳的經濟能力。把大澳變成一個港式公園，還會有人去嗎？

黃綠醫生，請行行好，高抬貴手，放過大澳。

2007-10-08

突破網上封鎖

火星官方語言網站，沒有目不暇給的圖片和動畫，沒有叫得震天價響的口號的標語，只有簡單的「看懂火星文，聽懂火星語」，粉紅色美少女字體，一個年輕人網頁，一點都不沉重。
火星文是年輕人的玩意，熱情澎湃無憂無慮，網頁當然不應該沉重，但這個本來鬧著玩的網頁，卻成為突破內地官方網絡封鎖的重要工具。

網頁上有火星文轉換器，把簡體字轉成火星文。有火星文翻譯器，把火星文轉回簡體字。有繁簡互換，還有QQ簽名美化，把你的名字加上符號，年輕人網上聊天必備。還有實用小工具，計算漢字筆劃數和漢字轉為拼音等等，是個典型的工具網頁。

中國有超過十萬個網上警察，有西方頂尖電腦公司設計建造的金盾工程，中國官方扼殺言論自由的意志，再用西方的技術配合，在資訊科技的高速公路上，佈下天羅地網，用「關鍵詞」這個厲害武器，幾乎把所有官方認為「有害」的網頁、博客、電郵…都統統篩選過濾，把人民暢所欲言的渠道，堵塞得一滴不漏，連一只蒼蠅蚊子都不得飛過。

為了超越過濾「關鍵詞」的封鎖，內地網友早已各顯神通，把「敏感詞彙」改寫，例如「六四」改成「8X8」等，逃過官方網警的審查，不時都能重見生天，但畢竟沒有系統，也不夠嚴密，代號不是無以為繼，很是快就被識破。

但火星文轉換器和火星文翻譯，為內地網民解決了他們的一大難題，透過轉換器，就可把文字改得面目全非，固然可以騙過「關鍵詞」的機械審查，即使用真人網警，也會看得一頭霧水，輕易過關。

此轉換器的厲害之處，在於變化多端，「天安門大屠殺」，長期都是敏感字眼，通過轉換器，可以轉成「兲侒门仧屠杀」、「忝按门夨屠杀」或「忝鮟门迏屠杀」，不同的版本，都可以透過火星文翻譯器，轉成原來的文字，這樣，就不容易被查出來，敏感的內容，也可以在網上自由流通。目前，已有內地著台博客用火星文寫成出格的評論文章，自由地在網上流傳。

或許有人會問，官方封鎖這個火星文翻譯網站，不是任何努力都變得白費了嗎？封一個開一個，以不同面貌出現，不用怕，只要信任中國人民的智慧。

2007-10-05

99，3Q 古力I，I 會努力D

網上流行的火星文「2b?Nt2b? ???」是什麼意思？網上查證，是「To be or not to be, that is the question」。我懷疑這個說法，即使Nt2b 真的可以翻譯成not to be，那麼，中間的幾個????問號呢？是否因為找不到任何代替的符號，就索性放幾個問號算了？可見所謂火星文，根本就是隨心所欲，毫無章法。

又來了，又來了，如果這個老頭還在堅持什麼固有的章法，根本不必去了解現今熱爆的火星文。因為火星文的吸引力不在邏輯章法，而在隨意和創意，靈光一閃，出來了，在MSN聊個不亦樂乎，人們接受了，就成了新詞彙新章法。問題在於老頭年紀大了轉數慢了，能不能夠追趕得上？

如果你還是堅持你的所謂章法，不妨考考自己。有一個叫「火星文托福考」的網頁（test.huoxingwen.com），又或大同小異的「火星文基測」，看看自己對新事物的理解能力有多強：286（落伍）； Jason loves Jason（潔身自愛）；無倫問g（無人問津）；大蝦（大俠）；小白（白癡）；BD+BC+SJZ（笨蛋+白癡+神經質=蛋白質）；3166（莎喲哪拉再見）；狗+（國家）；3Q（Thank you）；99，3Q 古力I，I會努力D（舅舅，謝謝鼓勵我，我會努力的。）看得頭暈了吧。還有一個，ORZ＝五體投地，看得懂嗎？網站說，仔細看三個字母，就像一個人跪倒在地。

老實說，我看了又看，就是無論如何也看不出來。

這都是台灣的火星文，大陸的當然又不一樣，但老是找不到有系統測試或介紹香港火星文的網頁，難道就連火星文，香港也趕不上大陸和台灣？

經過測試，我的得分是負分，負多少就無謂說了。20 分以下原來已經是最低分了，網站的評語是：「火星文對你來說是個全然陌生的語言，你完全無法想像為什麼會有這種非地球語的語言產生，你對這個新新世代的語言需要多一點的包容心，才有辦法突破現有的瓶頸唷！」全部說中了我的心裏話，說得多麼準確。

火星文曾給人批評白癡低格，衝擊傳統文字，破壞語言規範，駡得狗血淋頭，人人得而誅之似的，但火星文的正面意義，已被逐漸發掘出來。

內地對網絡內容的審查，其嚴密程度，冠絕於世，你有張良計我有過牆梯，火星文已成為內地突破網絡封鎖的重要工具。

2007-10-02