墮落至此 無話可說

過年前，廣管局主席馮華健接受媒體訪問，為港台《鏗鏘集》〈同志．戀人〉和金像電影《秋天的童話》的裁決辯護，指輿論誤解了廣管局的原意，並舉出連串數字，指裁決符合民意。

廣管局說，裁決過後，收到市民支持和反對的來信，其中對〈同志．戀人〉的裁決表示支持的有1777人，反對裁決的有781 人。至於《秋天的童話》，支持裁決的5 人，反對的18 人。

日前收到的幾封電郵，或可拆解這些數字背後的玄機。一封的開頭是這樣寫的： 「緊急呼籲： 『一人一信支持廣管局對〈同志．戀人〉節目的裁決』行動。快！否則待廣管局因缺乏民意支持而公開道歉，就太遲了！」

電郵列出內容理據和措詞樣辦，鉅細無遺，更特別強調「以下只是一些建議，僅供參考，如果想採用，請你稍作修改，也可加上個人感想，免得政府將內容相同的信件合併當為一封計算，字數可多可少，短短數十字也可以」。

呼籲信由香港性文化學會發出，這個組織深明遊戲規則，塑造民意玩得出神入化。

相比之下，對家「製造民意」的技術，顯得技遜一籌，未開始已輸定了。同志組織女同學社在網上刊載了立場書，呼籲支持者加入名字和電郵地址，然後送出，這些一模一樣的聯署信件，按照官僚的一貫做法，都當作一封看待。為什麼會是1777 Vs 781？讀者心中有數。

為何對《秋天》裁決的回應只有小貓幾隻？只因沒有人發動。如果真的要鬥民意，香港的電影工作者，不妨參考反同志團體的做法，技巧高超地製造聲勢浩大的民意，讓這幫懶惰而又缺乏思考能力的官僚無話可說。

廣管局的裁決原來是一場公審，靠的是多少人扔了多少石頭來決定結果，這原本已夠荒謬的了，但這些人和石頭原來都是假的，廣管局對有爭議的裁決要靠這些假民意來肯定，說明了他們是多麼怯懦和心虛。難怪導演會會長陳嘉上會慨嘆：墮落至此，無話可說。

2007-02-25